Data audytu:
Ten audyt nie jest niezależny. Wykonał go ten sam model, który zbudował serwis. Ma wartość jako lista sprawdzonych kryteriów i jako zapis pomiarów, a nie jako opinia osoby trzeciej. Przegląd przez człowieka wykonującego zawodowo zadania służby bhp jest na liście rzeczy do zrobienia i tak jest tu opisany.
Co sprawdzono
| Obszar | Jak sprawdzano |
|---|---|
| Stan prawny | odpytanie interfejsu ELI Sejmu dla każdego powoływanego aktu: status, obowiązujący tekst jednolity wybrany spośród wszystkich kandydatów, lista aktów zmieniających wraz z datami wejścia w życie; przy kluczowych przepisach odczyt tekstu aktu, a nie opracowania |
| Treść i skład stron | brak długich myślników, komplet polskich znaków w gotowym pliku, bilans znaczników blokowych, brak wiszących jednoliterowych wyrazów, marka z nazwiskiem, obecność i poprawność danych strukturalnych, istnienie plików wskazywanych odnośnikami, unikalność identyfikatorów |
| Arkusz stylów | klasy bez reguły i reguły bez klasy, zmienne używane a niezdefiniowane, brak atrybutów stylu w treści |
| Rejestr faktów | zgodność wszystkich warstw publikacji z rejestrem: strony, dane strukturalne, wzory Word i arkusze; osobno pomiar pokrycia, czyli ile liczb podanych czytelnikowi rejestr w ogóle zna |
| Wygląd i dostępność | kontrast w obu motywach, przepełnienia poziome przy sześciu szerokościach okna, cele dotykowe, martwe kotwice, długość tytułów stron |
| Pliki do pobrania | komplet polskich znaków w rozpakowanych dokumentach Word i w arkuszach po rozkodowaniu encji, brak długich myślników, obecność wartości z rejestru faktów w treści pakietów |
| Formuły arkuszy | przeliczenie skoroszytów LibreOffice bez interfejsu i porównanie z zadanymi wynikami; osobno kontrola separatora argumentów w formułach |
| Polityka bezpieczeństwa treści | zgodność nagłówka z odciskami skryptów i arkuszy faktycznie osadzonych w stronach |
Weryfikacja stanu prawnego
Podstawą jest zasada, że żadnego przepisu nie cytuje się z pamięci. Każda kwota, termin i numer jednostki redakcyjnej został sprawdzony w tekście aktu przed wpisaniem na stronę. Dla aktów powoływanych w serwisie zapisano stan z rejestru Sejmu wraz z listą nowelizacji ogłoszonych po obowiązującym tekście jednolitym; wykaz jest na stronie Podstawy prawne, a w wersji do pracy w rejestrze aktów prawnych.
Odnośników do ISAP nie da się sprawdzić maszynowo. Serwis ISAP odpowiada stroną weryfikacji antybotowej, więc kod odpowiedzi niczego nie dowodzi. Dlatego przy każdym akcie stoi obok odnośnik do tekstu w interfejsie ELI Sejmu: ten da się sprawdzić automatem i to on jest podstawą comiesięcznego przeglądu.
Cztery ustalenia, które w toku weryfikacji okazały się istotne dla treści serwisu:
-
Tekst jednolity ogólnych przepisów bhp pochodzi z 2003 r.
Nie zawiera ani dodania § 39a do § 39c w 2007 r., ani obecnego brzmienia § 39 z 2008 r., ani zmiany § 39a ust. 1 z 2021 r., ani nowego § 30a z 2026 r. Serwis konsekwentnie dopisuje przy tym akcie „ze zm.” i wskazuje, którym aktem zmieniającym nadano obecne brzmienie danego przepisu.
-
Tekst jednolity Kodeksu pracy podaje nieaktualne kwoty grzywien
Obowiązujący tekst jednolity ogłoszono , a zmiana kwot weszła w życie Grzywna z art. 283 § 1 wynosi dziś od 2000 zł do 60 000 zł. Poprzednie widełki wpisano do rejestru faktów jako wartości wycofane, więc kontrola zgłosi je, gdyby gdzieś zostały.
-
Rozporządzenie o czynnikach rakotwórczych wydano od nowa w 2024 r.
Akt z 2012 r. wraz z tekstem jednolitym z 2021 r. utracił moc, a kategoria objęła substancje reprotoksyczne. Dokumentacja powołująca poprzedni akt odsyła do przepisu, którego nie ma, i serwis mówi to wprost.
-
Wykaz prac wzbronionych młodocianym z 2004 r. jest uchylony
Obowiązuje rozporządzenie Rady Ministrów z 19 czerwca 2023 r., które weszło w życie To samo ustalenie odnotowano wcześniej w serwisie o czynnikach biologicznych.
Zmierzone, nie zadeklarowane
Pomiary wykonane w podglądzie lokalnym, na gotowych plikach, tych samych, które trafiają na serwer.
| Co mierzono | Zakres pomiaru | Wynik |
|---|---|---|
| Kontrast na tle jednolitym | 27 stron razy 2 motywy razy 6 szerokości okna, 70 470 par tekstu i tła | zero par poniżej 4,5; najniższa zmierzona wartość 4,72 |
| Kontrast na tle gradientowym | 336 pojemników z gradientem, 930 pomiarów; tło liczone przez podstawienie każdego stopnia najniższej warstwy gradientu, a nie przez odczyt koloru przezroczystego; 4620 elementów pominięto, bo mają własne tło i objął je pomiar na tle jednolitym | zero par poniżej 4,5; najniższa wartość 4,61 |
| Przepełnienia poziome | 27 stron razy 2 motywy razy 6 szerokości okna od 320 px, 324 przypadki | zero przepełnień |
| Cele dotykowe | 14 376 sprawdzeń elementów klikalnych, na wszystkich stronach i we wszystkich szerokościach okna | zero poniżej 24 px poza odnośnikami wewnątrz zdania, które wytyczne wprost wyłączają; przycisk menu i przełącznik motywu podniesiono do 44 x 44 px |
| Odnośniki i kotwice | 1417 odnośników na wszystkich stronach, w tym 351 do tekstów aktów w rejestrze Sejmu | zero martwych kotwic; osobno sprawdzono, że każdy wskazywany plik leży w katalogu publikacji: 36 różnych plików, 799 wystąpień |
| Pasek i menu podręczne | 7 szerokości okna wokół progu 1150 px | zero nachodzeń; próg działa: do 1150 px widoczny jest przycisk menu o szerokości 42 px, powyżej pełne menu |
| Treść przy wyłączonych skryptach | strona główna po zdjęciu klasy dodawanej przez skrypt | 31 172 znaki treści widoczne; przełącznik motywu i przycisk menu podręcznego są wtedy ukryte, bo bez skryptów nic by nie robiły; pytania i odpowiedzi działają na natywnych elementach rozwijanych, 10 sztuk na stronie głównej |
| Tytuły stron | 27 stron, próg 60 znaków | najdłuższy tytuł ma 53 znaki; żaden nie przekracza progu |
| Rejestr faktów kontrolowanych | 27 faktów, 5 warstw publikacji | 330 pilnowanych wystąpień, zero uwag; każda liczba podana czytelnikowi ma jedno miejsce zapisu |
| Pokrycie rejestru | wszystkie twierdzenia liczbowe w treści stron, poza stroną z podstawami prawnymi i tą stroną | 100 procent twierdzeń i 100 procent wystąpień objętych rejestrem |
| Formuły arkuszy | trzy skoroszyty przeliczone LibreOffice bez interfejsu, 96 porównań wyniku z wartością zadaną | zero rozbieżności; osobno sprawdzono separator argumentów we wszystkich formułach czterech arkuszy |
| Wzory dokumentów | 4 pakiety, 28 plików Word plus opisy pakietów | komplet polskich znaków w rozpakowanych plikach, zero długich myślników, wartości z rejestru faktów obecne w treści każdego pakietu |
| Akty prawne | 25 aktów odpytanych w rejestrze Sejmu | ustalono status, obowiązujący tekst jednolity i 32 nowelizacje ogłoszone po tekście jednolitym; wszystkie odnotowane na stronie z podstawami prawnymi i w rejestrze aktów |
| Polityka bezpieczeństwa treści | 127 bloków skryptu w linii, 27 arkuszy w linii | nagłówek zgodny z zawartością stron, bez wyjątku dla treści w linii; zero atrybutów stylu w znacznikach |
Pierwszy pomiar kontrastu na gradiencie dał jedenaście fałszywych alarmów. Sposób był prosty i błędny: brał wszystkie kolory znalezione w tle przodka i porównywał tekst z każdym z nich. Tło hero składa się jednak z kilku warstw, a warstwy wyższe to ozdoby o częściowym kryciu; ich kolory nie stoją pod tekstem. Poprawny pomiar podstawia po kolei stopnie najniższej warstwy jako kolor jednolity i mierzy tak, jak każde inne tło. Po poprawce: zero par poniżej progu. Druga runda dołożyła do tego drugą poprawkę: przycisk z własnym tłem stojący w obszarze z gradientem nie jest tekstem na gradiencie, a policzony jako taki dawał wartości rzędu 1,0. Pomiar pomija dziś każdy element, który między sobą a gradientem ma jakiekolwiek własne tło, i liczy takich pominięć 98. Wniosek zapisany po poprzednim serwisie z tej serii sprawdził się i tutaj: fałszywy alarm rozstrzyga się pojedynczo, a nie grupą.
Pomiar w ukrytej karcie przeglądarki potrafi kłamać. Przed pomiarem kontrastu wstrzykiwana jest reguła wyłączająca przejścia CSS: bez tego motyw ciemny daje setki fałszywych niezaliczeń, bo element strony ma przejście koloru tła. Elementy rozwijane są otwierane przed pomiarem układu, bo w stanie zwiniętym mają zerowe pozycje i leżą na sobie. Motyw ustawiany jest w pamięci lokalnej i strona jest przeładowywana, a nie przełączana w locie, bo przełączenie w locie daje odczyt mieszany: kolor tekstu z nowego motywu, tło ze starego.
Usterki znalezione i naprawione
Wszystkie poniższe znaleziono w toku budowy serwisu i naprawiono przed publikacją. Zapisane są dlatego, że każda z nich mogła przejść niezauważona.
| Co było nie tak | Dlaczego mogło przejść niezauważone | Jak naprawiono |
|---|---|---|
| Wybrano tekst jednolity o dziewięć lat za stary | Rozporządzenie o czynnikach chemicznych ma dwa obwieszczenia o tekście jednolitym ze statusem „obowiązujący”: z 2016 r. i z 2025 r. Skrypt brał ostatni element listy, a lista nie jest posortowana. Wynik wyglądał poprawnie: sygnatura istniała, status się zgadzał. | Skrypt wybiera teraz kandydata o najpóźniejszej dacie ogłoszenia. Sprawdzono, że przy pozostałych aktach wynik się nie zmienił. |
| Brak litery „ź” w gotowych plikach do pobrania | Kod generatora zawierał komplet polskich znaków, ale w treści dokumentów nie było ani jednego wyrazu z tą literą. Kontrola sprawdza gotowy plik, a nie kod, więc wykryła to dopiero po zbudowaniu pakietów. | Do każdego wzoru dodano klauzulę końcową, która mówi czytelnikowi, czym wzór jest, a czym nie jest, i przy okazji domyka komplet znaków. Do każdego opisu pakietu dopisano akapit o źródłach. |
| Formuła arkusza odrzucona przez własną kontrolę | Kontrola przerywa pracę, gdy w formule stoi średnik, bo w formacie skoroszytu separatorem argumentów jest przecinek, a średnik daje cichy błąd wartości. Tutaj średnik stał wewnątrz cudzysłowu, w porównywanym napisie. | Formułę przepisano na wzorzec z gwiazdką, bez cytowania napisu ze średnikiem. Reguły kontroli nie osłabiono, bo fałszywy alarm był tańszy niż wyjątek w regule. |
| Osiem plików do pobrania bez nadzoru nad wersją | Narzędzie liczące wersję z zawartości archiwum rozpoznaje pliki po etykiecie w opisie na stronie. Opisy jej nie miały, więc narzędzie zgłaszało „paczek pod nadzorem: 0”, co przy pierwszym uruchomieniu wygląda jak normalny wynik. | Do każdego opisu pliku dopisano etykietę z wersją i datą. Wersja i data wynikają teraz z odcisku zawartości, a nie z daty spakowania. |
| Zła jednostka redakcyjna przy grzywnie z art. 281 | Ustawa zmieniająca podnosi kwoty w kilku miejscach naraz. Przy pobieżnym czytaniu widełki 1500 do 45 000 zł łatwo przypisać całemu artykułowi, a dotyczą one paragrafu drugiego; paragraf pierwszy ma te same widełki co art. 283 § 1. | Sprawdzono w tekście ustawy zmieniającej i poprawiono wiersz tabeli na stronie o kontroli i sankcjach. |
| Literówka w wyrazie „oceny” na stronie o błędach | Drobiazg, ale w zdaniu o tym, że karta oceny podpisana przez pracowników nie dowodzi wykonania obowiązku informacyjnego, czyli w miejscu, w którym precyzja ma znaczenie. | Poprawiono. |
Druga runda sprawdzania
Po opublikowaniu serwisu wykonano drugie przejście po całej treści, tym razem z porównaniem każdej powołanej jednostki redakcyjnej z tekstem aktu, a nie tylko z rejestrem stanu aktów. Znaleziono siedem usterek, w tym pięć merytorycznych. Wszystkie naprawiono tego samego dnia.
| Co było nie tak | Jak jest naprawdę | Gdzie |
|---|---|---|
| Powołano § 39 ust. 3 ogólnych przepisów bhp, którego nie ma | Paragraf 39 ma dziś ustęp 1 i ustęp 2 z ośmioma zasadami. Dawne ustępy o rozwiązaniach organizacyjno-technicznych i o środkach ochrony indywidualnej zostały uchylone, gdy rozporządzenie z 2 marca 2007 r. nadało § 39 nowe brzmienie. Obowiązek dostarczenia środków ochrony indywidualnej ma podstawę w art. 2376 § 1 i art. 2379 § 1 Kodeksu pracy, a pierwszeństwo ochrony zbiorowej w § 39 ust. 2 pkt 7. | Jedenaście powołań na czterech stronach i w dwóch generatorach wzorów; dodatkowo dwa akapity cytowały uchylone brzmienie jako obowiązujące |
| Zły punkt przy zadaniach służby bhp | Udział w dokonywaniu oceny ryzyka zawodowego to § 2 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia o służbie bhp, a nie pkt 7. Punkt siódmy dotyczy innego zadania. | Strona o obowiązku oceny i strona o częstotliwości |
| Termin dostosowania stanowisk z monitorami podany jako dwuletni | Dwa lata to termin z § 9 ust. 2 rozporządzenia z 1998 r., liczony od jego własnego wejścia w życie. Nowelizacja z 2023 r. dała na dostosowanie sześć miesięcy w § 2 rozporządzenia zmieniającego, czyli do | Strona o czynnikach fizycznych |
| Zła podstawa informowania i szkolenia przy czynnikach rakotwórczych | Informowanie o opakowaniach i oznakowaniu oraz szkolenia okresowe to § 11 rozporządzenia z 2024 r. Paragraf 5 wymienia jedenaście środków ograniczających narażenie i o szkoleniach nie mówi. | Strona o czynnikach rakotwórczych |
| Nieprecyzyjne powołanie przy regulaminie pracy | Regulamin pracy wprowadza pracodawca zatrudniający co najmniej pięćdziesięciu pracowników, poniżej tej liczby może go wprowadzić, a przy zatrudnieniu co najmniej dwudziestu i mniej niż pięćdziesięciu wprowadza go na wniosek zakładowej organizacji związkowej. | Strona o informowaniu pracowników |
| Ukośnik przed cudzysłowem zamykającym | W treści stron znak zamykający cudzysłów zapisano jako ukośnik odwrotny z cudzysłowem prostym. W dokumencie HTML ukośnik niczego nie ucieka, więc czytelnik widział go na stronie. Poprawny znak zamykający to cudzysłów drukarski. | 64 miejsca na 18 stronach oraz 4 miejsca w generatorach wzorów |
| Ozdobne porównanie bez pokrycia | Zdanie nazywało rozporządzenie z 1996 r. „starszym o dziesięć lat od większości dzisiejszych pracowników”. Twierdzenie nieweryfikowalne, a serwis stoi na tym, że wszystko, co podaje, da się sprawdzić. | Strona o temperaturze |
Przy tej samej okazji sprawdzono pozytywnie i pozostawiono bez zmian: brzmienie § 30a wraz z wyłączeniami z ustępu 8, progi wydatku energetycznego, wartości i progi działania przy hałasie i drganiach wraz z numeracją punktów w § 2 i § 4, pięć aspektów oceny warunków pracy przy monitorach z § 5 ust. 1, przerwy z § 7 oraz wszystkie liczby z rozporządzenia o profilaktycznych posiłkach i napojach.
Druga runda przyniosła też trzy uzupełnienia treści: sekcję o programie działań organizacyjno-technicznych przy hałasie i drganiach, sekcję o udziale pracowników przy czynnikach rakotwórczych oraz doprecyzowanie zasad wydawania posiłków i napojów profilaktycznych.
Audyt zewnętrzny i co z niego wynikło
serwis został oceniony w audycie wykonanym poza zespołem, który go budował. Audyt objął prawo pracy, zarządzanie ryzykiem, ergonomię, widok mobilny, dostępność, SEO oraz pliki do pobrania, i wystawił ocenę 84 na 100. Poniżej stoi rozliczenie: co przyjęto, co poprawiono i w czym audyt wymagał korekty. Jest to o tyle istotne, że poprzedni audyt wykonał ten sam model, który serwis pisał, a ten był pierwszym spojrzeniem z zewnątrz.
| Zarzut | Co zrobiono |
|---|---|
| Katalog z § 39a ust. 3 opisany jako wyczerpujący | Zarzut trafny i najpoważniejszy z całego audytu. Przepis mówi „powinien uwzględniać w szczególności”, więc podaje obowiązkowy rdzeń, a nie katalog zamknięty. Strona główna mówi to teraz wprost. |
| Teza, że żaden przepis nie narzuca metody, jest za szeroka | Metody rzeczywiście nie narzuca żaden przepis, ale przy czynnikach chemicznych, hałasie, drganiach i czynnikach rakotwórczych przepisy szczególne wyliczają elementy, które ocena musi uwzględnić. Strona główna przeczyła w tym miejscu własnym podstronom; rozdzielono swobodę metody od zakresu obowiązkowego. |
| Justowanie tekstu na wąskim ekranie | Justowanie włącza się dopiero od 768 px. Na telefonie tekst jest wyrównany do lewej, bo justowanie rozciągało odstępy między wyrazami. |
| Podstawa prawna pisana zbyt małym stopniem | Było 12,6 px przy elemencie, który ma budować zaufanie. Jest 14,2 px w całym serwisie. |
| Brak sygnału, że tabelę można przewinąć | Oprawa tabeli pokazuje cień na krawędzi, gdy jest co przewijać, i chowa go przy końcu. Robi to sam arkusz stylów, bez skryptu. |
| Niespójny adres kanoniczny | Mapa witryny i dane strukturalne podawały adres katalogowy, a canonical i og:url adres z nazwą pliku. Wszystkie cztery miejsca podają teraz adres katalogowy. |
| Podstawa prawna bez odnośnika do źródła | Każdy wiersz z podstawą prowadzi teraz do tekstu aktu w rejestrze Sejmu: 351 odnośników w 266 wierszach. Odnośniki powstają maszynowo z rejestru aktów, a podstawa powołująca akt spoza rejestru przerywa budowanie serwisu, więc luka nie przejdzie po cichu. |
| Wzory nie mówią, że § 30a to prawo przyszłe | Czternaście wzorów powołuje § 30a. Każdy zaczyna się teraz ramką z datą Decyzja o ramce zapada maszynowo przy zapisie dokumentu, więc nie zależy od pamięci autora wzoru. |
| Arkusze bez ustawień wydruku | Zarzut trafny w całości: żaden z czterech skoroszytów nie miał ustawionej strony. Wszystkie arkusze mają teraz wydruk na jedną stronę wszerz, powtarzany wiersz nagłówkowy i węższe marginesy. |
| Skoroszyty bez zapisanych wyników formuł | Zarzut trafny co do faktu. Skoroszyty przechodzą teraz przy budowaniu przez LibreOffice, więc niosą wyniki. Skala zjawiska jest jednak mniejsza, niż sugeruje audyt: w pustym szablonie większość formuł ma prawo dawać pusty wynik, bo dane wejściowe są puste. |
| Dwa źródła pakietu temperaturowego | Progi w obu miejscach są identyczne, więc czytelnik nie dostaje dziś sprzecznych liczb; ryzykiem jest rozjazd przy następnej zmianie przepisu. Tutejszy pakiet jest opisany jako wycinek na potrzeby oceny ryzyka, a jako pełne opracowanie wskazano osobny serwis o temperaturze, i to on rozstrzyga przy rozbieżności. |
| Cele dotykowe poniżej 44 px | Przycisk menu i przełącznik motywu mają teraz 44 x 44 px. Warto jednak wiedzieć, czego to dotyczy: patrz uwaga pod tabelą. |
Trzy miejsca, w których audyt wymagał korekty
Cele dotykowe: kryterium AA było spełnione. Audyt zalecił 44 x 44 px, powołując wytyczne WCAG 2.2. Wymagane na poziomie AA kryterium 2.5.8 mówi jednak o 24 px, a odnośnik stojący w zdaniu jest z niego wprost wyłączony. Pomiar wykonany przed audytem obejmował 10 104 sprawdzenia i nie znalazł ani jednego elementu poniżej 24 px. Zalecenie przyjęto, ale jako podniesienie poprzeczki do poziomu AAA, a nie jako usunięcie usterki.
Ślad konsultacji: zarzut nieaktualny. Audyt ostrzegł, że sformułowanie o konieczności pozostawienia śladu może brzmieć jak nakaz protokołu. Serwis pisał już wcześniej: „Przepis nie narzuca formy protokołu, ale nakłada obowiązki, które bez śladu na papierze są niesprawdzalne”. Nic tu nie zmieniono.
Liczba słów na stronie głównej. Audyt podał 3731; jest ich 4686. Kierunek zarzutu przez to nie słabnie, tylko rośnie, i skrócenie strony głównej zostaje na liście otwartej.
Decyzje, które warto znać
- Metody oceny ryzyka opisano bez cytowania Polskich Norm. Treści norm są chronione prawem autorskim, a stosowanie normy jest dobrowolne, chyba że przepis wprost do niej odsyła. Serwis opisuje więc mechanizm metod i podaje skale jako własne, wyraźnie oznaczone zestawienie.
- Progi kategorii ryzyka są oznaczone jako propozycja serwisu. Żaden przepis prawa pracy nie narzuca ani metody, ani progów. Przypisanie ich do aktu prawnego byłoby nieprawdą.
- Przykłady ocen mają wprost napisane, że są poglądowe. Wartości parametrów są ilustracją działania metody, a nie wynikiem pomiaru w konkretnym zakładzie. Ostrzeżenie stoi zarówno na stronie, jak i w każdym dokumencie pakietu.
- Zestawienia własne są oznaczone w podpisach tabel. Tam, gdzie tabela nie pochodzi z przepisu, podpis mówi „zestawienie własne serwisu” albo „propozycja serwisu”.
- Liczby własne serwisu są w rejestrze faktów. Termin rozpatrzenia reklamacji z regulaminu i okres przechowywania korespondencji z polityki prywatności są opisane w rejestrze jako zobowiązania usługodawcy, a nie terminy ustawowe.
- Strona z wykazem podstaw prawnych jest generowana z danych. Buduje ją ten sam plik, z którego powstaje rejestr aktów prawnych w arkuszu, więc strona i arkusz nie mogą podać różnych stanów.
Lista otwarta
Rzeczy, których nie zrobiono, wraz z powodem. Zapisane po to, żeby nie zginęły.
| Pozycja | Dlaczego nie teraz |
|---|---|
| Przegląd merytoryczny przez człowieka wykonującego zawodowo zadania służby bhp | Audyt wykonał ten sam model, który budował serwis, więc nie jest niezależny. Dotyczy to w szczególności miejsc oznaczonych jako wniosek z zestawienia przepisów. |
| Zdjęcie autora na stronie o mnie | Ramka czeka, tak jak w poprzednich serwisach z tej serii. |
| Wersje wzorów w formacie PDF obok plików Word | Wymaga osobnego składu i sprawdzenia warstwy tekstowej. Wzory Word otwierają się w Wordzie, LibreOffice i Dokumentach Google, więc dostępność jest zapewniona. |
| Znakowanie plików PDF w standardzie dostępności dokumentów | Osobny projekt, zależny od poprzedniej pozycji. |
| Formularz kontaktowy | Serwis jest statyczny i nie ma zaplecza serwerowego. Kontakt odbywa się pocztą i telefonicznie, a polityka prywatności mówi to wprost. |
| Polityka bezpieczeństwa treści bez wyjątku dla stylów i skryptów w linii | Każda strona jest samodzielnym plikiem z arkuszem w środku, więc nagłówek opiera się na odciskach zawartości. Przejście na pliki zewnętrzne to zmiana architektury, a nie poprawka. |
| Kalkulator wydatku energetycznego | Wyznaczenie wydatku energetycznego wymaga danych pomiarowych albo tabel branżowych, których serwis nie ma. Kalkulator temperatury przyjmuje wydatek jako daną wejściową i mówi to wprost. |
| Automatyczne porównanie jednostek redakcyjnych | Comiesięczny przegląd wskazuje, który akt się zmienił i od kiedy, ale nie porównuje sam, czy zmieniona jednostka redakcyjna jest tą, którą serwis powołuje. To porównanie robi człowiek i zapisuje wynik w kolumnie notatek w rejestrze aktów. Automat, który tego próbuje, trafia także w odesłania wewnątrz cytowanego brzmienia i myli indeks górny z numerem artykułu, więc bez ręcznego sprawdzenia jego wynik i tak trzeba czytać. |
| Rozszerzenie o ocenę ryzyka wybuchu | Dokument zabezpieczenia przed wybuchem ma własne wymagania i zasługuje na osobne opracowanie, a nie na akapit. |
Znalazłeś błąd w tym serwisie?
Napisz. Każde zgłoszenie sprawdzam u źródła, w tekście aktu, i jeżeli jest trafne, poprawka trafia na stronę razem z wpisem w historii zmian.